2012年3月21日水曜日

三国志について質問

三国志について質問

僕はとても孔明が好きです。諸葛孔明は演技では偉大な大軍師です。



正史で最も優れた軍師は以下の中では誰なんでしょうか?

(政治力、統率力、戦略、計略すべてにおいて優れた軍師)



諸葛亮、周公僅、司馬仲達、徐庶、ジュンイク、陸孫、ホウトウ、馬良、カクカ、張昭、デイコウ、



詳しい方教えてください。ほかにもいたら教えてください。







これは結構難しいですねぇ、と言うのも全てフルマークな人物って

ほとんどいないのですよね。



例えば諸葛亮は政治、統率、戦略まではマーク付けれますが、

正史では計略面で劣ります。



周ユは元々が将軍ですので、政治方面ではそれほどの影響力を

持っていません。それは後継者問題に巻き込まれた陸遜も同じ。

陸遜は統率面でも結構苦労している面があります。単純に将軍

としてみたら相当優秀な部類ですけどね。



荀彧は政治、戦略、計略において優れた能力を発揮しましたが

統率面ではそれほどの実績を残していません。司馬懿にしても蜀

との戦いでは部下からの突き上げに苦しむなど、統率面では○と

は少々言いづらい面もあります。



郭嘉は元々計略、戦略専門のような面があるので、統率、政治

ともそこまで高い評価にはなりません。



あえて挙げるとすればカクでしょうか。戦では自らも軍を率い曹操

をも打ち破ったり、軍師としては数々の策略を成功、後継者問題

も上手く取りまとめるなど、全ての分野において優れた実績を残し

ています。



フルマークはカクのみ

1つだけマイナスは諸葛亮、司馬懿、荀彧、周ユ等

他は2つ以上マイナス



それ以外にも優秀な人物はいますが、ほとんどが一つ二つマーク

が外れてしまいますねぇ。








軍師ではありませんが政治力、統率力、戦略、計略すべてにおいて最も優れいるのは曹操です。







質問者があげた例で言いますと、政治力、統率力、戦略、計略すべてにおいて優れた軍師はいませんね。



諸葛亮は、演義では全知全能という風に描写されていますが、実際では政治家タイプで、政治力や統率力、戦略面ではピカイチですが、計略面では不得手と言われています。



馬良や張昭、ジュンイクは内政タイプで、戦略面、戦術面での功績があまりありません。



デイコウに至ってはただの論客で、どれも当てはまりませんので論外です。



周瑜や陸遜は将軍タイプで、統率力や戦略面、計略面で優れていても、政治力はまるっきり駄目ですね。



徐庶やホウトウ、郭嘉は計略タイプで、戦略、戦術の能力がトップクラスでも政治力や統率力があるとは思えません。



オールラウンドと言えるのは司馬仲達のみですが、それでも統率面で少々瑕疵がありますので、政治力、統率力、戦略、計略すべてにおいて優れた軍師とは言い難いですね。

0 件のコメント:

コメントを投稿