曹仁は三国志(正史)でもトップ10に入る名将軍では?
南郡攻防戦では確かに負けましたが
あの赤壁の後の周瑜の名声は曹操軍からしたら関羽や呂布(死んでるけど)より兵の士気は下がるんじゃないかと思います
そんな相手に1年も戦い続けれたのはすごいと思います
樊城戦でも兵力に加え関羽の指揮する兵天候にも恵まれない中多くの被害を出したけど守り切ったのはすごいんじゃないでしょうか?
「三国志演義」で、孔明の策略に振り回される役どころのため、曹洪や夏侯淳あたりと並んで「ヤラレ役」ですが、実際は方面軍司令官として優秀でした。
三国の激戦地・荊州を守って一歩も退かず、防衛にはめっぽう強い。
組織にはこういう、おとなしいけど職人的な手腕を持つ人が必要なのです。
曹操も、彼に任せてあれば、一安心だったでしょう。いくら優れた君主でも、全ての領地を統率できませんからね。
従来、あまり相手にされない曹仁ですが、井波律子翻訳の最新版「三国志演義」(ちくま文庫)の人物紹介では、「防衛戦にかけては、非常に優秀」と紹介されていて、「時代も変わったものだなあ……」と思いましたね。
トップ10に入るかどうかは他の武将とかとの比較が難しいので
何とも言えません。それぞれ将軍のどういった面を考慮するか
によって変わってきますからね。
例えば大軍を統率する能力、本人の武勇、知略等。これ等
の内、どこを重要視するかで評価は大きく変わって来ます。
曹仁に関しては関羽に対する防衛や周瑜と1年以上渡り合う
だけの統率力は三国志上でも優秀な部類でしょうか。それと
少数の兵力で敵陣に突っ込み兵を救出するなど、武勇面で
は魏ではトップクラス、三国通じても関羽や張飛にひけをとら
ないと考えて良いでしょう。
こういった部分を中心に評価すればトップ10に入っていても
おかしく無いと思います。
能力主義の曹操が対劉備、対孫権の最も重要な拠点である南郡を任せ、それを失って尚、襄陽を任せいていた時点で名将と言えます。
名将軍の規定自体が難しいですが(例えば曹操を「名将軍」の中に入れるのかどうか)、純粋に軍を率いる一軍の将としては張遼、徐晃、張郃、夏候淵と並んで初期の魏(曹操在命中)では上位に入るでしょうね。
トップ10かどうかは、好き嫌いもあるのでなんとも言えませんが、名将軍と呼ぶのに相応しい一人だと思います。
魏一国でもトップ10に入れるかどうかのところじゃないでしょうか
0 件のコメント:
コメントを投稿