三国志演義には結構フィクションが入っていますか？

三国志演義には結構フィクションが入っていますか？

実は、かな～りフィクションです。



桃園の誓いもフィクションとされてますし、三顧の礼ですらフィクションとされてます。

さらに赤壁では孔明は殆ど何もしてないです。

十万本の矢は……孫権のエピソードだったかな？ また風向きを変えた事実も当然ありません。

主君の子を抱えて、敵軍の中を単騎で突っ切ったとかもフィクションです。

美女連環の計もその美女自体架空だし（一応モデルはいるみたいだが）

とにかく主だったエピソードはフィクションと思っていただいて問題ありません。

たまに史実が混ざってますが。

8:2で理想:現実ですね

本史をある程度読んでから読むとイライラするぐらいフィクションばかりです

三国志演義という作品そのものが歴史を題材にしたフィクションです。

おおまかな流れと、実在人物の名前（一部例外あり）以外はほぼフィクションといっていいかも知れません。

例えば、赤壁の戦いで呉軍が魏軍を破ったのは事実ですが、

諸葛亮はほぼ何もしていないし、

苦肉の策もフィクションのようです。

はい。

結構多くのフィクションが入っています。

「演義」というのは「活劇」的な意味合いで、イコール「フィクション」のことです。

正式な国の歴史書である「三国志」とは別に庶民の娯楽として創作されたのが「三国志演義」です。

今で言う「小説」ですね。