三国志の司馬懿仲達 は、諸葛亮孔明 がもっとも恐れた人物ですか？
実際は、孔明と同じくらいの能力をもつ三国志の２大軍師（孔明と司馬で）ですか？
もっとも恐れた人物だと言えるのではないでしょうか。
孔明が軍師…正史を見る限りだと孔明は決して名軍師とはいえません。
蜀で軍師と言ったら、前の方がおっしゃる通り法正です。
だから、内政の政治家孔明と、将軍の仲達を比べるのは異種格闘技みたいなものです。
仲達の軍事能力というのは燕国征伐を見てもわかるように、戦略、戦術的にも優れたものですので、
その矛先が蜀に向けられたら、を考えると孔明でなくとも恐れるでしょう。
逆に仲達が孔明を恐れていたのかは甚だ疑問です。
そもそも孔明が攻めてくるから出陣するのであって、仲達が蜀征伐の意思を持っていたことはないです。
結局、孔明との戦いにおいて、戦略的に勝利を収めたのは仲達の方ですし、なんせ魏と蜀の国力は4倍も違うのですから（正史参照）。
それは名宰相孔明の政治力を以ってしても如何ともし難いでしょう。
そもそも、蜀が魏を征服すること自体が残念ながら無理なのです。
私はあえて司馬懿仲達をとります。
諸葛亮孔明は司馬に比べ短命だったことが致命的ですが、
深謀遠慮その後の子孫の繁栄。仲達に軍配ありだと思います。
恐らく司馬懿は相当諸葛亮を恐れていたと考えられます｡
五丈原の戦いにおいて諸葛亮が病没して蜀が撤退､敗走していくのを知らされ､司馬懿は追撃しようとしたのですが進軍した先を見るとそこには諸葛亮の姿が‥！
それを見た司馬懿はビビって引き返したと言われています｡この死んだはずの諸葛亮は人形で作った姜維たちの策略とも言われてますし､姜維が諸葛亮のように服をきてカムフラージュしたとも言われてます｡
総合してみるとやはり三国志トップの軍師は諸葛亮です｡別格です｡司馬懿2､3位でしょうね｡
そうですね。孔明が最も恐れていた相手だと思います。
ですが司馬懿は「軍師」というよりも「将軍」としての手腕に優れた人だったと思います。
そして孔明は政治家。
軍略の面では、明らかに司馬懿の方が優れていましたし、
一方で人心掌握を含めた政治の面では孔明が勝っていました。
二大軍師を選ぶのなら、曹操の快進撃を支えた荀攸と、劉備の全盛期を築き上げた法正の方がふさわしい気がします。
司馬懿と孔明は、二人とも「自ら軍を率いて戦う」というタイプですしね。
質問は大きく分けて二通りでしょうか？
最初の質問については(もっとも)かどうかは？です。
その理由ですが、学生の頃だったと思うのですが歴史、もしくは三国志に詳しい先輩から
「孔明はあの群雄割拠の時代に中国を統一する力があったけれど、三国より前の『漢』が成立したあとに最も功臣であるはずの『韓信』が誅殺された。確かに軍師として(孔明は)とても優秀であったけれど彼が使えた劉備玄徳の他の家来達全てから賛同を得ているわけでもないので保身の意味も含めて『天下三分の計』に徹した」
加えて
「『漢』以前にも例えば春秋・戦国時代などにも保身のために適当なところで身を引いた知恵者は結構いる」
ということも伺いましたので、説明が長くなりましたが《孔明が最も恐れた人物は実は(本来味方であるはずの劉備の家臣の誰か)という可能性もあるのです》
後の質問はそうでしょう。
自分の回答で恐縮ですが、孔明と司馬懿仲達のことも含めて(他の人達も出てきますが)思うことを述べていますので良かったら参考にして下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1415751589
この世に二度と出てこない軍師です、仲達など足元にもおよばなったようです有名なことわざに「死せる孔明、生きる仲達を動かす」と言う言葉があるように死んでからも仲達を怖がらせたようです！この先も孔明の右に出る人間は出てこないとされてます！
